Ao ler esta noticia sobre os possíveis abusos de agentes americanos sobre prisioneiros acusados de actos ou convivência com terroristas saltou-me de novo a questão de, será que o TPI vai agir como devido após adquiridas as provas necessárias e sem olhar a nomes, penalizar por igual, tratar como igual, um governante americano tal como trata qualquer outro? Ou cairemos no esquecimento, que não houve qualquer abuso? Ok, existem e deve-se recorrer, em minha opinião, a alguns métodos mais duros, mas, com os devidos limites. Sabemos bem como funciona o Homem, sabemos os possíveis treinos, as possíveis maneiras de não se descair de um plano de uma organização sob pena de prejudicar a sua família que nada tem a ver com actos hediondos de terroristas, repressores da liberdade, empregados do medo.
Defendo métodos duros em certos casos, mas sem nunca por em causa a dignidade da pessoa humana ao ponto de a suprimir com o exagero animal da tortura vil. Um estalo, porque não? Se tal implicar salvar vidas humanas, sim. Choques eléctricos contínuos? Sem qualquer resultado? Sob pena até de destruir a saúde de um inocente injustamente acusado. Não. Considero tais actos brutais como terrorismo categórico. Pode ser algo confuso o meu ponto de vista, mas, no fundo tentei!
Defendo métodos duros em certos casos, mas sem nunca por em causa a dignidade da pessoa humana ao ponto de a suprimir com o exagero animal da tortura vil. Um estalo, porque não? Se tal implicar salvar vidas humanas, sim. Choques eléctricos contínuos? Sem qualquer resultado? Sob pena até de destruir a saúde de um inocente injustamente acusado. Não. Considero tais actos brutais como terrorismo categórico. Pode ser algo confuso o meu ponto de vista, mas, no fundo tentei!
